Форум » О "Полнолунии" и его авторах » Шмидт!!!!
Прекрасно знаю, что ты не рвёшься в менеджеры,
как и то, что Макс не рвётся в Полнолуние.
Больше внимания к словам собеседника!
Не теряйте чувство юмора!
(Не закрылась бы та тема - написал бы туда)
В случае По » Ответить
Шмидт!!!!
Прекрасно знаю, что ты не рвёшься в менеджеры,
как и то, что Макс не рвётся в Полнолуние.
Больше внимания к словам собеседника!
Не теряйте чувство юмора!
(Не закрылась бы та тема - написал бы туда)
В случае По
Идея Полнолуния, как краеугольный камень дискуссий.: 213.59.130.213
Ответов - 40, стр:
1 2 All
Шмидт: Ну, ладно, колись. Что за идея то? Вкратцах. В двух абзацах же можно передать суть христианства, суть кантианства, гегельянства и даже марксизма. Думаю, что и идею Полнолуния - именно как первичную к Медведеву, Бажину, Ощепкову, Афраймович и др. - тоже передать можно. Передавай. Прием
А. Ощепков: Так она же сразу в начале сего сайта и прописана.
Потом в статьях разжёвана.
А куда дядя Ваня пропал?
Ты, дядя Ваня, тоже прости - погорячился я.
Просто злость меня взяла - думаю ну пришёл ты туда, где тебе не в кайф - встань да иди!
Так нет, надо себя мучить, а потом пытаться другим кровь попортить. Вот я и...
Прости, прости.
Серёга! А ты стал бы отправлять письмо, когда бы знал наверное, что его не только не прочтут, но применят не по назначению?
Наина: Создается впечатление, что вам очень сложно встретиться и просто поговорить, или нужны зрители ?
Nadine: В конце концов, это форум Полнолуния.
Не стоит гнать отсюда хозяев ;)
Наина: Я бы даже поучавствовала в беседе, но все это начинается обращением... и не ко мне...
Nadine: Каждый представляет идею Полнолуния по-своему.
Каждый будет прав. Необходимо терпимо относиться к тем, с кем нет согласия.
Полнолуние объединяет хороших авторов и думающих слушателей (иногда непримиримо разных политических взглядов). Что для нас Полнолуние невозможно сформулировать одной идеей. Потому что нас много.
Nadine: Я думаю, что никто не против Вашего участия.
А начинается с обращения от того, что прежняя тема закрылась и это - продолжение.
Шмидт: Nadine, есть еще один вариант - я, например, вообще не пониманию никакой идеи Полнолуния. Творчество Медведева понимаю, творчество Ощепкова понимаю, Ружникова - тоже самое, а идеи Полнолуния не понимаю. Такой вот у меня недостаток. Да и боюсь я - вдруг выяснится, что Полнолуние на самом деле является тоталитарной сектой, вдруг имущество потребуют сдать, Ipse вон уже на 400 баксов в месяц подставился - страшно мне, имущество жалко. Так что лучше я не буду понимать никакой идеи Полнолуния. Меня успокаивает, что некоторые авторы-столпы (кумиры народные) тоже ее не понимают. Я спрашивал - не понимают. А может тоже как мне имущества жалко
Шмидт: Кстати, Ipse, когда вернешься из Сиракуз - с тебя классовый анализ идеи Полнолуния
Ipse:
А чего сразу я?
Лучше ф. Блоха попросить.
Не пишет. Жалко, что я не Веллер...
ф.Блох: Так и я не Веллер!
Это Шмидт почти-что....
А. Ощепков: Давай ответим на вопросы:
Почему именно эти авторы?
Почему так на месте именно это название?
И вообще наверное я знаю, если я всё это придумал и двигал столько лет .
Конечно это тоталитарная секта.
Конечно все влипли.
И имущество пострадает, и даже хуже.
Это тебе не НБП какое-нибудь. (правильно написал буквы?)
А. Ощепков: Конечно Вы правы, Надежда. Но...
Не обижайтесь, но вопрос идеи - только для тех,
кто хочет понять явление, с которым имеет дело.
Многих устраивает их уровень понимания, и это хорошо, пока они не захотят проникнуть глубже .
А. Ощепков: Разве Вас, Наина, зовут не Шмидт?
Ведь это универсальное имя. (опять меня сочтут...)
Встретиться-то мы всегда успеем. Конечно всё дело в зрителях.
Шмидт: Ну шутка тут может быть только одна:
А вас А. Ощепков часом не двуэт "перекрестки" зовут? А то много тут людей под этим популярным ником шарятся
А. Ощепков: Честно говоря, Серёга, не понял. Наверно ты меня подколол. Тогда .
Константин Киселев: Шмидт:
…Что за идея то? … боюсь я - вдруг выяснится, что Полнолуние на самом деле является тоталитарной сектой…
Как неоднократно выражался в этой теме сам Шмидт “… глупость, … фантастическая глупость, … феноменальная глупость...” не понимать, что “Полнолуние” задумывалось, создавалось и поддерживалось как объединение авторов осознано или неосознанно льющих воду на мельницу индусских религиозных учений (Сай Баба и т.п.)…
Почему это оказалось объединением поющих поэтов? Да потому, что этот вид агитации явился наиболее доступным для “учредителя” и наиболее доходчивым для масс, способных в принципе воспринять сие.
Наина: Так меня давно не оскорбляли! Шура ты злой! Меня - симпатичную обаятельную девушку подозревать в том , что я не менее обаятельный, но все-таки Шмидт!!!!?
А. Ощепков: Браво, Костя! Так ты всех тут распугаешь!
Твой "удачный" выпад, которым ты надеялся поразить сразу нескольких, тоже не выразил суть. А её можно выразить? А я думаешь понимаю до конца, что происходит? Конечно мне что-то кажется по этому поводу, и конечно есть желание быть понятым.
И потом индуистские учения отдыхают, когда звучат струны. Если двое видят, допустим, облако, и говорят о нём - это облако, то глупо обвинять одного в том, что он цитирует другого.
Хотя этот другой мог обратить внимание того "одного"...
Ясно выражаюсь?
Собрать вместе воспевающих облака, в то время как в основном воспевают другие объекты, - неплохая идея.
Кроме индуизма о них много где и кто ведёт речь - ты наверное сам знаешь, грамотный.
Так что? Да просто их многие видят. Вот и говорят, причём каждый по-своему.
А. Ощепков: О простите, прекрасная незнакомка!!!! !!!
Не хотел Вас обидеть!
полная версия страницы