Форум » Кухонка (общение на любые темы) » Бойцовский клуб » Ответить

Бойцовский клуб

ув: Как в любом, сколь-нибудь приличном, месте существует уголок психологической и физической разгрузки, так сказать комната с мягкими стенами, так и на форуме «Полнолуния» я предлагаю сформировать некое подобие такой комнаты, где всеми уважаемые творчекие личности, романтически настроенная интеллигенция и прочие асоциальные элементы смогут безнаказанно насовать друг другу промеж баттексов все, что душе угодно. Естественно, по умолчанию, ни каких обид! Особенно приветствуется убийственная самокритика. Только надо очень постараться не грузить друг друга словами типа «конструкт», «постмодернистское» и «тринитротолуол». Я вызываю на бой всех, кто: 1. добираясь до банкомата, начинает упражняться в засовывании пл.карты в приемник, скрупулезным изучением менюшки, распечатками баланса и тому подобной ерундой. 2. двигаясь на своем авто за рулем не показывает направление поворота вообще или показывает его непосредственно в момент начала поворота. 3. не говорит прямо, дай, мол мне взятку, а хитро прищуривается и делает мою жизнь невыносимо противной. 4. страдает техническим кретинизмом и не старается скрыть этого 5. лезет в мои шмотки, в багажник моей машины на всяких кордонах и проходных и говорит мне, что можно проносить (слово-то какое! будь-то я украл и ПРОНЕСТИ пытаюсь), а что нельзя. 6. имеет что-нибудь против меня лично Что вы можете сказать в свое оправдание?

Ответов - 268, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

N: ув Ты действительно думаешь, что кто-нибудь отзовется? Ты перечислил недостатки, которыми вряд ли здесь страдают. Нужно что-то нелогичное, почти или совсем безосновательное. Например, из общеизвестного: все, у кого нет аквариума - голубые. Или: бабы - дуры. Насколько я понимаю, цель этой темы - не доказать принципиальную позицию, а оторваться и языки почесать. :-)

ув: Была у меня мысль про женщину за рулем:) А на счет потрепаться - это верно, но не только. Давайте просто друг дружку пообзываем, это ведь все любят. Вон парни только начали плющиться, как А.Сафин взял да и закрыл тему. А тут все будет по правилам. Бить ниже пояса, плевать на спину, сковыривать прыщики и т.д. А можно и самоутвердиться как-нибудь.

Белки: А я как раз думала предложить совсем другую новую ветку... :)) Не знаю почему, но меня сильно огорчает, когда в таком хорошем форуме с такими хорошими, умными, добрыми обитателями вдруг объявляются неожиданно злопыхающие личности (один - с возгласами «Вы все здохните!», другой - с исторжением непонятных обвинений замечательных авторов в бездарности, третий - с киданием «тявкающими серостями»...) Зачем? Для чего? Откуда столько злости? И почему так необходимо нести и выплескивать всё это именно сюда? Может, правда, найдется кто-нибудь, у кого есть этому объяснение? Или действительно создать специальную ветку и спросить об этом всенародно?.. ЗЫ. А Антон совершенно правильно такие вещи пресекает... ИМХО


ув: Белки Все имеют право на жись, даже Бажах!

Белки: Конечно, все. Но ведь я не о праве на жизнь...

Сокк: Белки пишет: цитатаЗачем? Для чего? Откуда столько злости? От агональности форума как жанра :) ув пишет: цитата. Вон парни только начали плющиться, Согласна, что эти-то парни как раз друг к другу очень неплохо относятся, такую классную возможность публично поиграть мускулами им пресекли. Жаль :(

vrag: Вот вам, товарищи, делать нехрен..

Белки: Сокк пишет: цитатаОт агональности форума как жанра :) Я же не о Шмидтовско-Киселевских дискуссиях. Я о всяких злобных наскоках. Помимо агональности форума существует еще культура общения, сетевого в частности. И если людям свою злость девать некуда, то можно бы вспомнить хотя бы о культуре этой самой. А ежели не умеют еще по-человечески изъясняться, то можно ведь и научиться. К форуму даже учебник на этот случай прилагается (интересно, для кого Антон столько времени на его составление потратил...) Сокк пишет: цитатаэти-то парни как раз друг к другу очень неплохо относятся М-да? Только Шмидт почему-то действительно обиделся и объявил бойкот форуму... Нет, Сокк, это не игра мускулами. vrag пишет: цитатаВот вам, товарищи, делать нехрен.. Да даже если и так Что с того?

ув: vrag пишет: цитатаВот вам, товарищи, делать нехрен.. Понимать это как наезд? А если так, то что нам надо делать? Белки пишет: цитатаНо ведь я не о праве на жизнь И я не об этом праве. У многих людей Авторская песня вызывает рвотный рефлекс, но это не мешает им иметь собственное мнение и высказывать его. Давайте будем их топтать? Или пускай живут? Некоторые мои товарищи считают меня занудой когда речь заходит об музыкальных пристрастиях, но это не мешает нам общаться по другим вопросам. Другие же полностью согласны со мной, что Феликс Целикати абсолютнейший, умопомрачительнейший отстой, а люди, придумывающие рифмы типа «я ушла - лалала» достойны позорной смерти. Это не мешает нам вполне плодотворно общаться. Все мы немного лошади...

ув: Белки пишет: цитатаТолько Шмидт почему-то действительно обиделся и объявил бойкот форуму... Я вчера Кузнеца на форуме заметил, он тихо-тихо так пробрался, но веточку одну задел - это его и выдало. Он не обиделся! Он понимает, что в цивилизованном обществе на обиженых воду возят, а в нормальном на клык натягивают. Зачем ему это надо? Пускай сюда заглядывает и ругается сколько угодно. Хотя бы на меня. Мне это даже польстит. Только попроще как-нибудь.

Сокк: Белки пишет: цитатаПомимо агональности форума существует еще культура общения, сетевого в частности. Думаю, стоит принимать во внимание, что «культур» много всяких бывает, в том числе и сетевых, как и тусовок. Белки пишет: цитатаК форуму даже учебник на этот случай прилагается В учебнике этом есть такая, например, фраза :«В форуме запрещается: ... Обсуждение поведения участников форума». Не буду лезть в бутылку и спрашивать, насколько «противозаконно» то, чем мы с вами в этой ветке занимаемся (а именно «обсуждением поведения участников форума»), а только порадуюсь, что народ готов заниматься анализом своего/чужого поведения. Не это ли важный шаг к «культуре»?

Белки: Сокк пишет: цитата«культур» много всяких бывает, в том числе и сетевых Если мне память не изменяет, с самого появления Нета в России появился и такой неписанный закон: в «публичных местах» (чатах и форумах) не материться и не оскорблять других юзеров. Любой нормальный админ в лучшем случае убирал «противозаконные» посты, в худшем (для совсем злостных и неисправимых) блокировал доступ в форум (или чат). И это нормально. Потому что народу тусуется много, и совершенно не очевидно, что большинству будут приятны маты и грубости (в конце концов, если кому надо, их и в реале хватает). Ведь если ты, допустим, директор клуба (хоть спортивного, хоть кабака), ты же будешь стремиться к тому, чтобы в твоем клубе комфортно было всем клиентам, верно? А если кому-то не дали побрызгать желчью, так извините, твой клуб вообще-то не для этого существует. А в чем с форумом разница?

ув: Белки Да, я виновен по всем статьям! Я ни разу не читал правил поведения на форуме :( И дернул же меня черт влезть с этим бойцовским клубом :(( Я плохого-то не хотел. Но мне кажется, что на Этом Форуме контингент подобрался вполне приличный и матюкаться ни кто без особой нужды не будет, тем паче, что есть для этой цели спецтема. А если творческая личность извергнет не печатное слово, то что в этом криминального? Мы же «русские» люди и наша «культура» вполне принимает слово ...й в любых его значениях, главное,чтоб писать это слово без мягкого знака. Тысячу раз извиняюсь перед всеми, кого задела моя глупая идея. А вот не понятно мне, почему не приветствуется обсуждение товарищей по несчастью? Может быть меня распирают тысячи комплиментов и я просто не знал, как выплеснуть наружу этот поток сознания? А-то так и бог с ним, закрывайте его на фиг. N пишет: цитатаТы действительно думаешь, что кто-нибудь отзовется? Надо было поспорить на прошлогодний снег :)

Белки: ув пишет: цитата...главное,чтоб писать это слово без мягкого знака. В какой части слова??? ув пишет: цитатаА вот не понятно мне, почему не приветствуется обсуждение товарищей по несчастью? Мне тоже. Может, речь о каких-нибудь зубоскальных сплетнях за чьей-нибудь гипотетической спиной? Я уже задала этот вопрос Антону в «техцехе», попросила, чтобы сюда ответил, разъяснил... Очень надеюсь, что отзовется...

N: ув Они,- которые отозвались,- не на твои обвинения отвечают, а вяло мусолят тему нужности или ненужности этого твоего клуба. Скучно.

Белки: ув пишет: цитатаНадо было поспорить на прошлогодний снег :) А чего ж на прошлогодний снег-то? Можно уж было на что-нибудь... ну более полезное, что ли? Чем тебе прошлогодний снег так дорог? Что с ним делать можно? Поделись, интересно же...

ув: N Не все еще потеряно, будет и на нашей улице капитана Маклакова :) праздник!

ув: Белки Белки пишет: цитатаВ какой части слова??? В корне

Белки: В середине корня или между корнем и окончанием? Филологический интерес, понимаешь ли... А то есть у нас одно светило, читает курс про этимологию матов... «Экология слова» называется. А отделение-то заочное... и материалы взять... негде (поскольку он же сам и автор... теории). Приходится побираться, где придется...

ув: Белки пишет: цитатакурс про этимологию матов... Для меня это слишком сложно N С таксой козья морда вышла



полная версия страницы