Форум » Кухонка (общение на любые темы) » Предлагаю в данной теме зачитать и обсудить впечатления Ipse о первомайских праздниках и демонстрациях (если даже герой не в кутузке) и вообще все факты и артефакты политического толка обсуждать именно здесь. А то в других темах Блоковские барышни пугаютс » Ответить

Предлагаю в данной теме зачитать и обсудить впечатления Ipse о первомайских праздниках и демонстрациях (если даже герой не в кутузке) и вообще все факты и артефакты политического толка обсуждать именно здесь. А то в других темах Блоковские барышни пугаютс

Политинформация: 195.206.59.81

Ответов - 123, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Шмидт: Итак, Сергей Леонидович Доренко вступил в КПРФ где-то в Ставрополье. Несмотря на то, что Зюг сказал, что не хотел бы видеть его в коммунистической партии. Доренко продемонстрировал ведущему «Эху Москвы» КПСС-партбилет за 1988 год и КПРФ-партбилет за 2003 год. Я так понимаю, что его туда и без испытательного срока взяли. Один раз в жизни - в 1995 году - я голосовал на думских выборах за КПРФ. На этом видимо придется остановиться. Даже любимый мною Василий Иванович Шандыбин не перевесит всей мерзости Сережи Доренко

Шмидт: Неплохие сравнительные исследования трат на избирательные компании (см. сайт «Эха Москвы»). На последних парламентских выборах в Канаде голос избирателя стоит 3 доллара, на аналогичных в Англии – 6 долларов, а неокрепший, писклявый голосок российского избирателя тянет почти на 15 долларов. Думаю, что нет в нашей стране более насущной политической задачи для населения, нежели показать «электоральным профи», что не всего можно добиваться пиаровскими технологиями и административным ресурсом. Посему пора на время забыть про преданность идеям и голос совести и голосовать за кого угодно – за коммунистов, за фашистов, за либералов, лишь бы не за «программируемые политические силы». Когда отучим баловаться административным ресурсом и пиаровскими хитростями, тогда и поговорим о «борьбе идей» и «борьбе политических сил»

3PnTEJIb: Послушаешь Вас, умные господа, послушаешь... И правильнае вещи вроде говорите. Но у меня как у сущности простой и незамысловатой напрашивается простой вывод - на грядущих выборах буду голосовать за худшую сволочь которую смогу найти в предвыборных бумажках. Дабы как сволочь открытая всегда лучче аналога прикрывающуюся искренне благими намерениями. А тем более производящую (пытающуюся) произвести нездоровые ...манипуляции с моими ..(всехними) мозгами. За мой же счет к тому-ж. Ибо я теорически законопослушный и наверное даже налогоплатящщий...


Шмидт: Важное правило политики - ежели твой противник требует чего-то нужного, то уничтожь противника и осуществи это нужное от своего имени. Этим искусством блестяще владели Бисмарк (запрет СДПГ и введение социального законодательства), Ленин (подавление восстаний и замена продразверстки продналогом). Теперь время Путину продемонстрировать навыки политической науки. Ходорковский на нарах. Зарплата увеличена на треть. Ждем запрета КПРФ

Ipse: Пришло сообщение о смерти в СИЗО комсомольца из ЛКСМУ Сергея Бердюгина, проходящего по так называемому «Одесскому делу». До этого «следственные действия» ограничивались сломанными ребрами и выбитыми глазами. Но чтобы прям вот так вота... Первая ласточка. Уважаемые Шмидт и Зритель, ваши точки зрения интересны, но, увы, слижком уж узко применимы. «Голосовать за самых плохих», «за того, кого не рекламируют»... Уверяю вас, что любой пиарщик просто отводит минимум 0,2% на погрешность или непредсказуемость. Вот в эти 0,2% все вам подобные обладатели изысканных тараканов в голове и уложатся. Вы заведомо не привлечете массы под такой лозунг, он им просто пофиг. Как вам арест Ходорковского? Шмидт пишет: цитатаОдин раз в жизни - в 1995 году - я голосовал на думских выборах Надо же. В избирательном штабе работал, доверенным лицом был, предвыборные газеты верстал, наблюдателем на участке был, голосовать - не голосовал.

3PnTEJIb: Шмидт пишет: цитатаТеперь время Путину продемонстрировать навыки политической науки. Ходорковский на нарах. Зарплата увеличена на треть. Ждем запрета КПРФ И Бисмарк и Ленин политики другой политической эпохи. Сейчас по морде молотком уже не значится в списке политических методов - не поймуть... Легче не запретить - а вложить в каждого избирателя лишних пару долларов и заставить его забыть о этой организации. Навсегда. Герострат плачет, да и руки чисты. И только историки в пыльных кабинетах скажут почесывая седые головы - «да, есть значение в этой четырехбуквенной аббревиатуре...» Но даже они спутают кто именно произвел такое действие... Хотя вон даже с прямым запретом путаница - Бисмарк там, Гитлер - не все ли равно...

Шмидт: За делами забыл поздравить всех со случившимся торжеством управляемой демократии. Ну что тут сказать? Проигравшие заслуживали того, чтобы проиграть. Победители не заслуживали того, чтобы выиграть.Так оказывается бывает Одно радует. Судя по всему, эпоха 1990-х окончательно закончилась. Политтусовка просто обязана будет как-то измениться. Хорошо это или плохо, но в исторический мир сериала «Бригада» мы видимо больше не вернемся

Александр Филатов: То есть выиграть не заслуживал никто? А как же меньшее из зол?

Nadine: ... Где же Ipse ?

Ipse: Охрененно занят. Как только, так сразу.

Ирина: А вот сегодня мой приятель, прежде чем анекдот про Путина рассказывать - воровато оглянулся по сторонам... вот. А как его звали, я не скажу... в свете текущей политической обстановки))))))

Ирина: ... и звездочки мои потерялись

ф. Блох: Уф! Оплакав отечественный парламентаризм, понял, что великий и ужасный русский народ все в очередной раз сделал правильно. Первое, что надо признать – это самые чистые выборы в постсоветской России. На ТВ откровенно гасили только КПРФ и, на этот раз, гасили грамотно. Практически совпадают с официальными итогами параллельные подсчеты. -------------------------------------------------- -------------------- http://kprf.ru/390839 09.12.2003 Параллельный подсчет КПРФ: 24.00 мск Явка 53.42%. Подсчитано 16582 протоколов участковых избирательных комиссий (22.24% избирателей). «ЕР» - 34,10%; КПРФ - 12,58%; ЛДПР - 11,28%; «Родина» - 10,55%; «Яблоко» - 5,67%; СПС - 4,89%; «Партия пенсионеров» - 3,11%; АПР - 3,09%. Против всех - 5,18%. -------------------------------------------------- -------------------- По сравнению со светлым прошлым 90-х «усушка-утруска» весьма умеренная. Отщипнули по проценту от Родины, Яблока и СПС, что, конечно - неловленный мизер, но Яблоку обидно. Второе – общая картина «представительства» практически не пострадала. В 1999 году было: «Власть» – 36.7 «Красно-коричневые» - 24.3 «Воры, идиоты и клоуны» – 14.5 «Голубые западники» - 5.9 В 2003 стало: «Власть» – 37.1 «Красно-коричневые» – 21.8 «Воры, идиоты и клоуны» – 11.6 Как можно видеть - обидели в итоге лишь тех либералов, которые все в белом. За что? Да ни за что. Так получилось. Жаль, конечно. Стабильность Яблока выгодно оттенила бы провал Не-Ха-Чу. Жириновский же разжился за счет той части СПС, которая справедливо решила, что пляски с бубном вокруг костра в его исполнении выглядят убедительней. Подтвердилась роль думы как филиала администрации президента. Удивляться не стоит. На эту роль она была обречена конституцией 93 года при любом президенте, не вызывающем рвотного рефлекса у всего взрослого населения страны одним своим видом. Сочувствую Геннадию Андреевичу. Но по большому счету его личная судьба меня не волнует.

Ipse: На Ком.ру твой пост перепечатать можно?

ф. Блох: Пожалуйста, дорогой! Может подправить чего?

Ipse: Если сам считаешь нужным поправить - поправь. С нас только вычитка. Подписывать кем? Спасибо.

Grey: Господа, а что, кто-то искренне верил в обратное??? ;о)

ф.Блох: Да я собственно о пунктуации. Она такая... авторская... Ну раз вычитка... Блох я. Уж теперь по жизни...

Ipse: Ага. А почему ф. маленькая? 8)

Nadine: Звездочки потерялись... Сочувствую... :) Это они неспроста потерялись, а от того, что шутили неположенные шутки в неположенных местах Тссс! Кстати, админ может восстановить, насколько я понимаю. Обратись к Антону или Саше.



полная версия страницы