Форум » Кухонка (общение на любые темы) » Что в имени тебе... своем? » Ответить

Что в имени тебе... своем?

Метамышь: вот возНИК вопрос о НИКАХ. вот почему человек выбирает для участия в форумах тот или иной ник? ведь это же все неслучайно!!!! кто-то просто ставит свое имя и не парится с выдумыванием ника)))) ник - это же больше чем имя, это же имя, которое сам себе выбрал)))) так вот ВОПРОС - почему вы так называетесь?

Ответов - 132, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Grey: Хех... ;о) Для меня как бы что Грей, что Сергей - равнозначные имена! :о))) Привык уже... А изначально... Был такой древний английский род - Греи!!! :о) (я тогда еще совсем ролевиком был! :о)))...) Да к тому жи и мое имя на аглицкий удачно переводицца - впрочем это часто встречаемая фича!!! :о))) Возьмите того же Лукьяненко!!! ;о))) P.S.: Я, кстати, на 2 года раньше Грей, чем Лукьяненко!!! Воть!!! :о)))))

Мерлин: Grey пишет: цитатаанглийский род - Греи Они еще чай делали

Grey: Ну не скажи!!! :о))) Делали не они!!! :о)))))


Метамышь: а вот у меня история подольше)))) у меня изначально был один из любимых ников Метафора - потому что я их весьмам ценю, метафоры))) а потом на форуме его для удобства сократили до Меты. А мне понравилось, тем более что оказалось, что «мета» - это что-то означающее переход, перемену состояния, превращение... то что надо!!! а тут я Метамышь - потому что мышей люблю... вот такая вот история)))

Ipse: Не знал как подписаться, открыл первую попавшуюся книгу («Очерки бурсы»), наткнулся на малолетнего подонка Ipse, вот и вся история. :)

Шишел: Мой принцип существования в сети – не подписываться собственным именем. Хоть некоторые полнолунцы меня за это и ругают, а может даже обижаются. Но этот принцип, в свою очередь, происходит из убеждения, что виртуальная жизнь не имеет ничего общего с реальной, поэтому глупо создавать в сети некое подобие себя и своих взглядов. Когда нет голоса, а есть лишь буквы, когда нет мимики и жестов, а есть лишь фотка - тогда нет и общения, а есть лишь его суррогат. Вот для такого суррогатного общения и создается ник. Их у меня было много, но каждый ник – это всегда определенное настроение, по-своему сыгранная роль. И если спросите - откуда Шишел?! Я отвечу - из лесу вышел! :))

Анастасия: Я против суррогата вообще, я за настоящее!!! Уж суррогатов нам хватает! Если бы всё ограничивалось только именами. Может это не в ваших правилах, но искусственных имён себе не изобретаю, хотя и настроение всегда разное.

Grey: Ну, мне, как я и говорил, имена равнозначны!!!! ;о)))

Marstem: цитатаЧто в имени тебе... своем? Только я сам, цельный и неделимый, единственный и неповторимый, и другого такого нет и быть не может по определению, а то, что там в паспорте - не более чем досадное недоразумение

Метамышь: а все-таки - Marstem... кто это? почему именно он?

Алексей: а я... использую здесь имя а не ник потому что надоело использовать ник и постоянно объяснять, чего он значит... да и все равно здесь почти все почти всех знают... а на счет суррогатного общения... неправда ваша... если вы хорошо владеете словами - проблем нет

Метамышь: вообще - тем-то и хорош интернет, все эти чаты и форумы, чтоо можно выбрать себе любое имя, то, которое захочется, быть кем захочешь, и в первую очередь - САМИМ СОБОЙ.... потому что, увы, это не всем дано и не всем удается - быть собой в реальной жизни. у кого-то просто не хватает смелости. странное получается дело - для того, чтообы снять маски и стать самим собой, нужно надеть маску.....

Алексей: действительно, странно... а ведь все знают, что «бояться глупо» у и т.п. :)

Метамышь: Алексей пишет: цитата а ведь все знают, что «бояться глупо» у и т.п. :) знают-то знают, вот именно что ЗНАЮТ, на уровне знания, а страх - это нечто более глубокое, это из бессознательного))) из глубины себя - то есть с трудом контролируемое. есть такой феномен психологический - «эффект социальной желательности». это когда поступаешь не так, как хочется, даже порой не так, как надо бы, а так, чтобы выглядеть в глазах других как можно более привлекательно. и для многих страх показаться «не как все» или «а что люди-то подумают» является определяющим.

Метамышь: Ipse пишет: цитатаНе знал как подписаться, открыл первую попавшуюся книгу («Очерки бурсы»), наткнулся на малолетнего подонка Ipse, вот и вся история. :) случайностей не существует!!! значит, этот подонок был тебе чем-то симпатичен. думаю, что если б ты наткнулся в книге (в поисках подписи) на какого-нибудь (например) Вонючего Горшка С Д****м, ты бы пролистал еще несколько страниц в поисках более приятного персонажа)))

Алексей: и это плохо, что «что люди подумают» является определяющим... отсюда и ники и всё такое... отмазки, короче...

Метамышь: Алексей пишет: цитата и это плохо, что «что люди подумают» является определяющим... отсюда и ники и всё такое... отмазки, короче... ну, ники-то необязательно отсюда, и необязательно ник СКРЫВАЕТ что-то... он может быть выражением внутреннего мира - ведь в форуме ты не можешь видеть лица своего сбеседника, порой (оч часто) ты о нем НИЧЕГО не знаешь, а ник может кое-что сказать... если этот не просто имя, конечно хотя и просто имя в форуме тоже кое-что говорит....

Мерлин: Странно. Главным основанием того, что я выбирал ник, было то, что в свое время, это то, что где-то лет 5-7 тому жил я в фидо и фидообразных сетях, где в поле %from% ставилось имя: Vadim Artyushkevich. А потом я понял, что подобное имя, да еще в английской транскрипции плохо запоминается - тогда мне еще было до этого дело. Вот и появился в Минских сетях маг короля Артура, из-за моей любви ко всему парафэнтезийному.... А потом что-то менять уже было поздно... Да и привык...

Метамышь: Мерлин пишет: цитатаСтранно. Главным основанием того, что я выбирал ник, было то, что в свое время, это то, что где-то лет 5-7 тому жил я в фидо и фидообразных сетях, где в поле %from% ставилось имя: Vadim Artyushkevich. А потом я понял, что подобное имя, да еще в английской транскрипции плохо запоминается - тогда мне еще было до этого дело. Вот и появился в Минских сетях маг короля Артура, из-за моей любви ко всему парафэнтезийному.... А потом что-то менять уже было поздно... Да и привык... ИМХО ничего странного)))))))

Шишел: Алексею. Насчет владения словами... Тут как в песне «Я знаю три слова, три матерных слова...» Но даже ими легче передать мысли и чувства в реале, чем сидеть с пятью открытыми словарями, общаясь по сети. Для меня слово «виртуальный» - антоним слову «настоящий». Почему обсуждение любого вопроса в сети в конце концов превращается в балаган? Почему можно придумать столько разных прочтений одной и той же мессаги, посланной в сеть? И с другой стороны - почему так однозначно можно быть посланным нах в переполненном трамвае? И мне жаль, что многие пристутствующие, которые НЕ-НИКНУТЫЕ, приписали свои персональные ID своим аватарам. Глупо это, да и опасно. Сложно представить что-либо глупее, чем виртуальные обиды или виртуальные привязанности. Виртуальных друзей и виртуальных врагов. У Вас, НЕ-НИКНУТЫЕ, они есть. А у меня нет. В сети :))

Мерлин: Шишел пишет: цитатавиртуальные обиды или виртуальные привязанности На мой взгляд, сеть уже давно перестала быть чистой виртуальностью: виртуальные знакомства превращаются в реальные семьи, виртуальная музыка приходит на дом из виртуальных магазинов во вполне реальной квадратненькой коробочке, виртуальные рефераты стьюденты печатают на вполне реальной бумаге, и так далее. Поэтому, наверное, уже несвоевременно говорить о полном разделении виртуальности и реальности, особенно применительно к человеческому общению: мы, люди, такие странные существа, которые все переводят на реальность: и героев бумажных книжек и героев цифровых чатов. И так отделяться за виртуальностью... Не знаю То есть, я понимаю, что это возможно, но мне все это кажется какой-то патологией, поскольку я, который сидит тут, в Минске - вполне реален. Это я пишу мессагу, своими, реальными, руками. И, поскольку, психиатары не установили у меня шизофрению со множественным разделением личности, то я вполне реален и достаточно совокупен :) И отношение ко мне лишь как к аватаре (Кришны, да? :) - попросту озадачивает. Вот, к примеру, попив с Олегом виски, я его мессаги в сети воспринимал как его фразы на той же условной кухне - как от живого человека. Даже если он бы звался каким-нибудь «Машинистом». :)

Squirrel: а тем и интересна тема - в реале-то мы себе имен не выбираем. А общаясь в «виртуальном» форуме, воспринимаем собеседников как реальных людей. Да, а касаемо ника - это не я, это меня так... Сказали похожа:)) А смена ника (бывшего когда-то и довольно мрачного - подстать жизненному периоду) на теперешний неожиданно повлекла за собой кучу всяких вкусных перемен. Теперь вот не перепутать бы причину и следствие...

Grey: Нет, Шишел, взгляды у вас, безусловно устаревшие, хотя есть в них и своя правда... ;о) Не буду я долго об этом распространяцца... Вас не переубежу, да и самому лень, но поверьте мне, будучи в сети с 96г. я та-а-а-акие метаморфозы наблюдал!!! Ой-ёй!!! ;о))) Сейчас это некий баланс между вашим мнением и мнением Мерлина! (ИМХО априори - и мы все это помним, так что в социологи меня не надо записывать!!! ;о)))...)

Лена: А я вообще воспринимаю это как посиделки на кухне с чаем (или кому чем нравится ;))

Grey: Лена пишет: цитата(или кому чем нравится ;)) Ох, знаю, в чью сторону этот намек!!! :о)))))

Marstem: Метамышь пишет: цитатаа все-таки - Marstem... кто это? почему именно он? ох ты блин, прям как вечное «кто я».. Я это, я D Шишел пишет: цитатаИ мне жаль, что многие пристутствующие, которые НЕ-НИКНУТЫЕ, приписали свои персональные ID своим аватарам. Глупо это, да и опасно. Сложно представить что-либо глупее, чем виртуальные обиды или виртуальные привязанности. Виртуальных друзей и виртуальных врагов. У Вас, НЕ-НИКНУТЫЕ, они есть. а потом сразу: цитатаА у меня нет. В сети :)) Хоть и поставлен смайл, всё равно: а разве не гораздо опасней как раз тогда, когда их нет - ни друзей и ни тем более врагов, даже виртуальных..

Ольга Афраймович: Шишел, а чем, собственно, опасны виртуальные «враги»? И если ты можешь «заиграться» и войти в роль, то чем тебе помешает ник? Эмоции принадлежат тебе, а не «настоящему» имени. Впрочем, может быть ты умеешь целиком перевоплощаться, вместе с ником, тогда три раза куууууу... А что чувствует твое настоящее имя, когда ты не Шишел?

Константин Киселев: Всем привет! 1. О “виртуальности”. Виртуальности в Инете – не больше чем в переписках IXХ века. 2. О “суррогате”. Суррогат или не суррогат - зависит только от внутренней культуры участника. Если кому-то общение в сети ЗАМЕНЯЕТ “очное” общение, то тогда да – это суррогат (заменитель). Если же к этому относится как к самостоятельной форме общения, чувствовать ее правила, не скатываться к стенографированию своей устной речи, то по определению, ни о каком суррогате речи идти не может. Разновидность эпистолярного жанра. 3. Об “анонимности”. Анонимность - это, пожалуй, тот единственный аспект, который и формирует “особенность” общения в Инете (многие вообще отождествляют анонимность с виртуальностью). Суть же этой “особенности” очень хорошо сформулировал Ipse – “малодушно, но надежно”. Но позвольте спросить - зачем вам в таком случае творчество Полнолуния? Если вам не хватает смелости просто подписываться самими собой, то откуда вам этой смелости достанет что бы покинуть окоп и не сгибаясь пройти тропой полковника Фосетта? Нельзя быть верующим только в душе, а по жизни руководствоваться “безбожными” законами. Это еще хуже, чем не верить вовсе. Кстати, Ipse, пользоваться ником для конспирации так же глупо, как пользоваться для этой цели абонентским ящиком на “обычной” (бумажной) почте. 4. О “преимуществе” ника над именем в силу осознанности выбора. Мягко говоря, странно сие – написать у себя на лбу «осознанный» транспарант (“я люблю метафоры”, “я люблю испортить воздух и выйти”, “малолетний подонок”, “скучная, бесцветная личность”) и везде ходить с ним. Всех благ.

Метамышь: Константин Киселев пишет: цитата О “преимуществе” ника над именем в силу осознанности выбора. Мягко говоря, странно сие – написать у себя на лбу «осознанный» транспарант (“я люблю метафоры”, “я люблю испортить воздух и выйти”, “малолетний подонок”, “скучная, бесцветная личность”) и везде ходить с ним. а чем же это странно, позвольте спросить? человек всем своим реальным обликом о себе заявляет - «встречают по одежке». а поскольку в интернете не видно ни внешности, ничего, то почему бы не показать частьь своего внутреннего мира посредством ника?

Squirrel: не везде, а только в сети. И каждый демонстрирует ту часть себя, которую считает нужным демонстрировать (разумеется, в случае осознанного выбора ника, а не чтоб красиво звучало). Что ж в этом странного?

Мерлин: Marstem пишет: цитата ни друзей и ни тем более врагов, даже виртуальных.. ... есть у нас враги, значит, есть НАВЕРНОЕ друзья... (с) К слову так...

Grey: Константин Киселев В целом согласен, но еще чуть-чуть, Константин, и я обвиню вас в излишней категоричности!!! :о)))))))

Marstem: Squirrel пишет: цитатаа тем и интересна тема - в реале-то мы себе имен не выбираем Неправда. Вот, например, «Marstem» появился за несколько лет до того, как я вышел в сеть, я тщательно «выбирал». Константин Киселев пишет: цитатаМягко говоря, странно сие – написать у себя на лбу «осознанный» транспарант (“я люблю метафоры”, “я люблю испортить воздух и выйти”, “малолетний подонок”, “скучная, бесцветная личность”) и везде ходить с ним. А разве ж это обязательно всегда плохо? В смысле - странность, пусть даже и такая.. :какой-то смайлик: Мерлин пишет: цитата... есть у нас враги, значит, есть НАВЕРНОЕ друзья... (с) К слову так... интересно.. а можно узнать, чей копирайт?

Ipse: С чем не согласен: Константин Киселев пишет: цитата“малодушно, но надежно”. Но позвольте спросить - зачем вам в таком случае творчество Полнолуния? Если вам не хватает смелости просто подписываться самими собой, то откуда вам этой смелости достанет что бы покинуть окоп и не сгибаясь пройти тропой полковника Фосетта? «Я не унижусь до того, чтобы говорить о своей смелости». Разные, Костя, бывают в жизни ситуации. Например, когда твоя фамилия означает не только тебя, а еще каких-то людей, которых ты представляешь, но твой треп на форуме на них тень бросать не должен. Иногда имена безличнее ников. цитатаКстати, Ipse, пользоваться ником для конспирации так же глупо, как... Однако, это умнее, чем пользоваться для этих целей своей фамилией. :) Я, кстати, именно поэтому по политическим форумам не лазаю (если только сам их не администрирую, конечно). Ну а тут - что-то мне подсказывает, что Сафин не будет писать письма моему провайдеру. :) цитатастранно сие – написать у себя на лбу «осознанный» транспарант (“я люблю метафоры”, “я люблю испортить воздух и выйти”, “малолетний подонок”, “скучная, бесцветная личность”) и везде ходить с ним. Как-то узко трактуете. Мой ник означает, что я люблю Помяловского. Вполне осознанный транспарант, я даже готов написать это у себя на лбу, но упоминание всего, что я люблю, туда явно не поместится.

Алексей: по поводу выступления Кости Киселева... забавно, забавно... Grey путает четкость и категоричность, Ipse, простите, отмазки лепит, ну или делает что-то очень похожее на это... ситуации в жизни бывают такие, какие мы сами себе придумываем :) «каждый умрет той смертью, которую придумает сам» (кажется БГ)

Grey: Алексей, ну елки палки! Давайте не будем путать форму и содержание!!! Глубже надо смотреть, Алексей, глубже!!! «Категоричность суждений выдает дилетанта!» (с) мой. В четкости Константину не откажешь, только форма, хоть и важна, но ни капли в данном случае не меняет смысла... Ipse пишет: цитатане будет писать письма моему провайдеру. :) Зачем??? ;о))) Ipse, вы все еще в ХХ веке!!! :о))) А еще форумы администрируете! ;о) Помесь тех. навыков с соц. инженерией и все будет хорошо!!! :о))) Вот только не характерно это лазающим по политическим форумам! Времени у них на тех. навыки нет! ;о))))

Nadine: Шишел пишет: цитатаИ мне жаль, что многие пристутствующие, которые НЕ-НИКНУТЫЕ, приписали свои персональные ID своим аватарам. Глупо это, да и опасно. Не более опасно, чем вообще жить. Если есть мысли и ты их хочешь высказать, то они более ценны, если их говорит человек... А когда это мышь - мне и вообще как-то непонятен ни образ мыслей человека, ни его мотивы к общению... Как будто стул вдруг заговорил ( это не в обиду, просто мои ощущения ). И ник и имя выбранное, несут информацию о человеке даже помимо его воли. Шишел пишет: цитатаСложно представить что-либо глупее, чем виртуальные обиды или виртуальные привязанности. Виртуальных друзей и виртуальных врагов. У Вас, НЕ-НИКНУТЫЕ, они есть. А у меня нет. В сети :)) И в жизни есть виртуальные друзья и виртуальные враги. Присмотритесь повнимательнее к своим друзьям и знакомым. И увидите, кто себя ведет естественно - тот реален, кто все время играет чью-то роль - тот виртуален. Вот и выбирай, чего хочешь... И в сети так же я предпочитаю общаться с реальными людьми - а сюда пришла поговорить о творчестве реальных людей, которое мне нравится. Реально нравится :)

Nadine: Полностью согласна с мнением о проникновении виртуальности в реальную жизнь... Скорее просто нет никакой виртуальности - есть просто новые технологии, нехватка времени и большие расстояния между людьми. А сеть помогает преодолеть...[cтихи]

Nadine: Полностью согласна с Константином по всем 4-м пунктам.

Метамышь: Nadine пишет: цитата А когда это мышь - мне и вообще как-то непонятен ни образ мыслей человека, ни его мотивы к общению... ну, я могу пояснить

Nadine: А если к теме, то мой ник - от моего имени. Так меня и зовут :)

Мерлин: Marstem пишет: цитатаМерлин пишет: цитата ... есть у нас враги, значит, есть НАВЕРНОЕ друзья... (с) К слову так... интересно.. а можно узнать, чей копирайт? Визбор, надо думать...

Sandello: Такая ж фигня! Я, как и Grey, практически «просто поставил своё имя и не парился». Хорошо хоть, удержался от добавления полного титула! (Grey ›› :)

Dajana: Иногда бывает, что это имя ты получаешь как-то, и вовсе поначалу не думаешь, что опосля оно станет твоим вторым. А далее - раздвоения личности там всякие...(не в клиническом плане) :о))

Grey: Да!!! Рассказывай ща про «неклинический план»!!!! ;о)))))))))))))) Гы... ;о)))))))))))))

Dajana: Да-а, лечите меня, лечите!!! Раскусил, типа?

Мерлин: Dajana пишет: цитатаДа-а, лечите меня, лечите Звиняйте, неоперабельно

Sandello: У Даянки теперь только клинический план и остался, по-моему. :)

Marstem: а-а.. теперь понятней, почему тут так часто встречается это имя D

Dajana: Гы, пора устраивать растроение личности!

Метамышь: Dajana пишет: цитата растроение личности! личность расТРОИлась.... и расСТРОИлась.... по этому поводу

Шишел: хех.... Надин. То, что мы не понимаем друг друга это совершенно естественно, и в инете стремиться к взаимопониманию - чушь. А вот общаетесь Вы с форумчанами через мышь :). Вот и получается, что ближе меня у Вас никого и нету :)) Так что уж лучше Мышь, чем Петров Сидор Сидорович в далеком Забухальске. Правда, Мета?? :)))

Grey: Шишел, честно говоря, если б вы жили в моем городе и мне бы это понадобилось - процесс выяснения личности в инете занимает до 3 часов - не больше! :о)))

Sandello: Хорошо Грэю... У него свой город... :(

Dajana: А, таки, если в одном человеке она не одна? Время, предполагаемое на изучение одной среднестатистической личности увеличивается прямо пропорционально их количеству?

Sandello: Да фиг знает... Могут же среди них близнецы оказаться... Вот правда: если у человека раздвоение личности, но обе абсолютно идентичны, это как?

Koshka: Хм... Забавная штука получается. Раньше меня постоянно называли Котёнком... но это было так... просто ласка от родных и...близких, вобщем :) Потом года 2-3 назад друзья начали называть Кошкой. Совершенно независимо друг от друга. Я пыталась с этим бороться... но они только улыбались и продолжали в том же духе. В какой-то момент у меня была жуткая запара пожизни... депрессняк и всё такое... Я сама себя начала называть Кошкой... вобщем сделала это своей маской, крепостной стеной от окружающего мира (глупое существо :)... Сейчас маску сняла... точнее стала одним целым. Сильнее, что ли... Улыбаюсь искренне :) В начале ник «Кошка» был забавностью; потом - когда маска - стягом над стеной :) ; а сейчас - это стало вторым именем, равным с моим реальным... Такие вот дела

stRanger: Начну как и многие со своего ника - stRanger. В принципе это игра слов: 1) strange (англ.) - «странный», отсюда и производная stranger - тоже «странный»; 2) stranger (англ.) - «странник, путник»; 3) st (saint) (англ.) - «святой» и ranger - «бродяга, следопыт». 2 и 3 перекликается, 1 зачастую отражает суть. А вообще нику уже больше 5 лет (в инете сам не так давно), и отражает он еще и мое чуть ли не самое главное увлечение в жизни - Ролевые Игры (только не надо вспоминать «Homo ludens»). Однако это ник созданный для определенного виртуального общения (сначала в настольных ролевых Играх, потом в Инете). Есть и более «древний» ник - он известен, пожалуй, еще бОльшему числу народа. Однако уж так повелось, что именно ник «stRanger» используется мною в сети. Согласен с прозвучавшими мнениями выше, что есть имя, а есть НИК-маска (удобно, когда НИК не просто звук, а что-то отражающее в себе твою часть). Про мнение о виртуальности, как о некоем подобии тайны или нереальности: согласен, что Инет - кривое зеркало реальности. Т.е. на каждое проявление части реальности можно в Инете найти выдуманную ее грань (не редко извращенную). Посему и получаются в Инете общения 2 типов - псевдонезависимые (анонимные) или псевдозависимые (с указанием координат или общение с известными в реале людьми). Почему «псевдо-»? Потому, что не забываю старика Энштейна и его теорию :) А раз так, то и считаю, что в некоторых ситуациях хорошо подписаться «левым» ником, в некоторых - реальным именем. Что же до ников которые жестко ассоциируются с реальными данными (включая координаты, имя и фотографию) так они просто однозначней трактуют «о ком же идет речь», ну и легче запоминаются. Для примера: Алексей вероятно подписался реальным именем, но который же ОН из всех тысяч Алексеев?:) Вот Мерлинов куда меньше, а еще меньше Метамышей или Шишелов ;)

Dajana: Не понимаю, зачем подписываться «левым» ником? Чтобы пакостить, что ли? Это и ты, и не ты. В любом случае человек знающий хозяина «левого» ника быстро поймёт, кто за ним стоит.

Шмидт: Дайана, а это ты или нет ты на фотографии?

Nadine: stRanger Приветствую Вас, сударь :) Выходит, что с ником я не была особо далека от истины :) Dajana Да, все хотела похвалить - потрясающая фотография :)

Шишел: Ну зачем задавать эти вопросы про фотографии, которые всего лишь фотографии, и ничего общего с реалом не имеют? У Надин аватарок было штуки три, кажется, и все создавали разное впечатление. У Дайаны красивая аватарка, но для меня это не более чем красивая аватарка. Dajana пишет: цитатаНе понимаю, зачем подписываться «левым» ником? Чтобы пакостить, что ли? Угу, исключительно для того, чтобы гадить! Только об этом и мечтают все обладатели вымышленных имен. У нас коварные планы. Самый ближайший - спалить нафиг паспортный стол и всем сделать пластические операции.

Sandello: Н-дааа... Шишел, тебе сложнее тогда - судя по ‹i›твоей‹/i› аватарке, в твоём случае операция скорее придётся назвать вивисекцией! :)

Sandello: Без обид, да?

Nadine: Шишел пишет: цитатаНу зачем задавать эти вопросы про фотографии, которые всего лишь фотографии, и ничего общего с реалом не имеют? У Надин аватарок было штуки три, кажется, и все создавали разное впечатление. Позвольте, сударь! Как это ничего общего? Всем этим фоткам не больше полугода! И на них я :) А впечатление - штука субъективная.

Александр Филатов: Рекомендации разработчикам Виртуальных Личностей от Мерси Шелли: Мы не собираемся затрагивать технические детали этого непростого искусства. Предполагается, что вы сами знаете, какого рода «следы» можно оставлять в виртуальном пространстве (например, IP-адрес), и понимаете, как можно этого избежать. Возможно, на том уровне виртуализации, который вы выберете, вам и не понадобятся все эти тонкости. Кроме того, опытные специалисты вроде нас могут сознательно допускать некоторую небрежность - как гласит восточная мудрость, настоящий мастер всегда работает слегка тупым резцом. Наконец, как вы вскоре поймете, Виртуальная Личность - это явление более широкого радиуса действия, чем просто анонимность в компьютерных сетях. Руководствуясь этими и другими соображениями, мы решили оставить в стороне технические аспекты и сконцентрировать наше внимание на психологических проблемах, с которыми разработчики ВЛ сталкиваются особенно часто. Итак... 1. Имейте концепцию. Собираясь создать ВЛ, подумайте, что вы будете с ней делать. Есть ли у вас какие-то идеи, настроения, которые отличались бы от того, что вы демонстрировали ранее? Довольно глупо заводить ВЛ лишь для того, чтобы выражать через нее свои обычные мысли - это можно делать и под своим обычным именем. 2. Главное - имя. Говорят, что аппетит приходит во время еды. Это заблуждение. Аппетит приходит, когда вы видите вывеску ресторана. Взгляните на эти имена: «Александр Сергеевич», «Вдова Клико», «Луноход-2». Чувствуете, как имя определяет... практически все? Статью, подписанную именем «Андрей Соколов», многие люди вообще не будут читать. Поэтому хорошенько расслабьтесь и подумайте - какое имя должна носить ваша ВЛ? После выбора имени все остальное (от желания сказать гадость приятелю до тяжелых психических расстройств) придет к вам само собой. 3. Создавайте уникальное. Старайтесь сделать вашу ВЛ непохожей на других. В сущности, именно это и определяет, насколько ваша ВЛ - Личность. Каждая новая ВЛ должна опровергать или дополнять те принципы, по которым строились предыдущие ВЛ (или даже предыдущие поколения ВЛ). Используйте метод инверсии: выделите некоторый всеобщий принцип и реализуйте его противоположность. Вот простейший пример. Cтереотип (старый принцип): ВЛ создается одним человеком, который на протяжении всей ее жизни является ее единоличным «хозяином». Инверсия (новый принцип): ВЛ создается и управляется группой людей, либо управление передается каждый раз новому «хозяину». 4. Не выдумывайте лишнего. Все великие ВЛ созданы до вас. Посмотрите примеры в литературе, особенно в английской и американской, XVIII-XIX вв. Два основных архетипа описаны в одном из рассказов Эдгара По: роковая женщина безумной красоты, лица которой никто не видел, и мужчина - неуловимый благородный разбойник. Есть и другие классические типажи. Выберите один из таких архетипов и развивайте его. Добейтесь, чтобы это была живая, действующая личность, а не просто литературный персонаж. 5. Помните о Станиславском. Вживайтесь в образ своей ВЛ, говорите на ее языке. Никогда не думайте: «Я скажу это и подпишусь как Собака Баскервиллей». Думайте так: «Что бы сказала на это Собака Баскервиллей, окажись она на моем месте?» Учитывайте все - язык того слоя общества, к которому принадлежит ваш персонаж, его религию и его болезни, его вкусы и его почерк. Помните об этих ограничениях, как о стенах, в которых вы должны поселиться как дома, забыв про дверь.

Александр Филатов: 6. Не перегревайтесь. Если вы свободно входите в роль своей ВЛ и так же свободно выходите, при этом никогда не путаетесь и даже не всегда помните, что вы делали в роли ВЛ, поздравляем: у вас шизофрения! Рекомендуем выбирать клиники в местах с мягким климатом - Бахчисарай, Баден-Баден, Борнео. 7. Сила - в деталях. Помните, что кетчуп - это наркотик пострашнее героина: если в Москве неожиданно пропадет весь героин, будут страдать лишь несколько тысяч наркоманов, а если пропадет весь кетчуп... представляете, что будет?! Поэтому не гонитесь за экстравагантным - все гениальное просто. Научитесь обставлять вашу ВЛ мелкими, естественными деталями как бы невзначай. Опишите как бы случайно здание Тартуского университета, употребите ленинградское слово «поребрик» - и вот вы уже привязали свою ВЛ (и тех, кто за ней наблюдает) к местам, где вы сами никогда не были. Так же может осуществляться привязка к профессии, возрасту и ко многому другому. 8. Ваши дела - ваши доказательства. Не старайтесь доказать реальность вашей ВЛ с помощью каких-либо «документальных свидетельств». В наш век высоких технологий никого уже не купишь «честно отсканированным паспортом» или «уникальной электронной подписью/адресом». Но если ваша ВЛ постоянно выдает что-то впечатляющее - не обязательно даже очень талантливое - у наблюдателей не возникнет сомнений в ее существовании. 9. Не лезьте на рожон. Говорят, каждый преступник возвращается на место преступления. У создателя ВЛ часто появляется искушение «вылезти» самому: подискутировать со своей ВЛ, порадоваться ее успехам со всеми вместе. Сдерживайте это желание - не высовывайтесь, когда не надо. Не позволяйте также втягивать вас в долгие дискуссии с несколькими людьми одновременно, в сложные отношения с обещаниями. Иногда молчание ВЛ, ее неожиданное исчезновение приносят больше пользы, подкрепляя ощущение тайны. 10. Предотвращайте разоблачение. Попытки разоблачения начнутся рано или поздно, поэтому лучше сразу взять этот процесс под контроль. «Разоблачайте» свою ВЛ сами - вовремя предсказывайте место вероятного нападения и нападайте раньше других, смягчая удар и отводя его в сторону от своей ВЛ. Более тонкий прием - создание Виртуального Разоблачителя одновременно с созданием ВЛ. Даже если одну из этих ВЛ раскроют, вторая останется с вами, имея алиби победителя. Можно использовать и более сложные схемы ухода (см. п.3 - о передаче другому «хозяину»). 11. Провалились? - Не отчаивайтесь! Считайте, что это была репетиция, черновик. Проанализируйте ошибки и двигайтесь дальше, к более совершенной ВЛ. Ваш идеал - Виртуальная Личность, которая останется жить в веках даже после того, как ваше бренное тело, отдавшее ей все свое время и энергию, сгниет в гробу. 12. Вовремя оглядывайтесь. Слабая реальная личность никогда не создаст сильную виртуальную (обратное неверно). Если вам удалось создать сильную ВЛ, возможно, стоит попробовать себя и в других творческих средах: затяжные прыжки с парашютом, разведение горных пчел, работа воспитателем детского сада. 13. Никогда не используйте все эти советы сразу. Выберете несколько - например, все четные или все нечетные. Или просто пять-семь случайно взятых советов. В качестве генератора случайных чисел от 1 до 12 можно использовать наручные часы.

stRanger: Nadine пишет: цитатаВыходит, что с ником я не была особо далека от истины :) Хм... выходит что так, но при таком нике трудно подумать что-либо далекое от истины:) Dajana пишет: цитатаНе понимаю, зачем подписываться «левым» ником? Чтобы пакостить, что ли? Это и ты, и не ты. В любом случае человек знающий хозяина «левого» ника быстро поймёт, кто за ним стоит. Не всегда пакостить. Просто как я говорил уже выше - иногда проще взять более-менее уникальный ник, чем паспортное имя, хотя бы для запоминаемости:)

Sandello: Да и вообще! Левыми никами подписываются левши! Правши - нормальными (правыми то есть :) !

Sandello: И вообще! Предлагаю наконец раскрыть нам глаза и воспринимать тему в её (безусловно) истинном смысле, то бишь примерно таком вот: «Да что ты, блин, нашёл в этом имени?! Давай лучше своём вместе!»

Метамышь: stRanger пишет: цитата который же ОН из всех тысяч Алексеев?:) ВО, РЕСПЕКТ!!!! тож этот крутилось в мыслях... ил идаж высказывалось мной - не помню

Nadine: Толковый аватар ответил бы на этот вопрос :)

Метамышь: Nadine пишет: цитатаТолковый аватар ответил бы на этот вопрос :) сорри, не поняла... прошу пояснить)))

Nadine: Аватар бы дал ответ на вопрос, который Алексей :) «Еслип» у него был аватар, то сразу бы стало ясно, какой именно Алексей из тысяч :)

Метамышь: Nadine пишет: цитата«Еслип» «Yeah, sleep» вот теперь дошло)) - насчет аватара

Sandello: IE-slip - это ведь что-то типа веб-сёрфинга, да? :)

Dajana: Спасибо за хороший отзыв! Звиняйте, что столь несвоевременно. А у меня ещё пенёк там рядышком... Его, правда, Грей, фотку цифруя, спилил. Наверное оставшуюся часть со мной он счёл более подходящей, как аватару..

Dajana: Да, я. А что, всё так плохо? :-)))

Dajana: Предлагаю раскурочить ещё военкомат, к примеру..

Sandello: «Что в имени тебе моём - ты оцени груди объём!» (с) некая видимо женсчина :)

Dajana: Что в вымени...

Sandello: Что?! Вы мене?

Метамышь: Sandello пишет: цитатаЧто?! Вы мене? вспомнилось давнее: «Вы ли? Не Вы ли???» «Что???? это, может, Вы и выли, а я не выл!!!!»

Шишел: чиста гон пошел

Подколодная: А про ники можно еще, да?.. Мне вот, например, захотелось избавиться от ярлыка ангела, который на меня навесили самые давние знакомые лет эдак 7-8 назад. Я уже давно изменилась, стала злой, научилась материться, а ярлык все висит - не отлепишь... Решила сменить его на новый.

Метамышь: Подколодная пишет: цитата стала злой, научилась материться, а ярлык все висит так ты что, всему этому училась только ради того, чтобы отлепить ярлычок? ммм...?

Подколодная: Да нет, зачем же так... Просто я изменилась, стала в некотором роде... личностью, а меня все еще считают безликим небесным существом, которое способно только уйти в угол и там поплакать, когда его обидят. Не буду скрывать - было, но ведь прошло. А начинать материться, чтобы кому-то что-то доказать - это, право слово, глупо.

Метамышь: Подколодная ну и пусть себе висит... если ты действительно так поменялась, скоро сам отвалится... а не отвалится - чем плох такой хитрый обманный ярлык - Бес под маской Ангела))))))))? по-моему, вполне ))

Шишел: я без гона змеечке респект. мультик помните??

Подколодная: Который из всех? «Рикки-Тики-Тави»?

Олег: Шишел пишет: цитатая без гона змеечке респект. мультик помните?? А змеечки, между прочим, питаются мелкими грызунами.Шишелами и Метамышами то есть. А он-«респект».

Кит: Олег пишет: цитатаА змеечки, между прочим, питаются мелкими грызунами.Шишелами и Метамышами то есть. А он-«респект». Так Шишел вроде сердце змеи скушать собирался... Может, приманивает?

Метамышь: Олег пишет: цитатаА змеечки, между прочим, питаются мелкими грызунами да, Олег, как специалист по змеЯм... к его мнению надо прислушаться... и внимательно слушать, не пошуршит ли Подколодная поблизости, меря «собою тропки свои».... так что Шишел...как бы саблезуб ты ни был.... пАААААААААбережемся!!!!!!

Аленка: Подозреваю, Шишел так легко себя съесть не даст... Как бы не появились у него потом новенькие ботинки из блестящей змеиной кожи.

Кит: Аленка пишет: цитатаПодозреваю, Шишел так легко себя съесть не даст... Ну, тут еще где-то Кошка была...

Аленка: Хе-хе... Значит, у Шишела не только обувка, а еще и воротничок появится.

Шишел: Ну что уж ты меня так, Аленка? .... нет, не пойду я завтра к вам на ужин :))

Подколодная: Да-а-а... Как-то все это... кровожадненько. Неаккуратненько как-то...

Подколодная: Аленка, А Шишелов я не боюсь, Если надо, то ... сразюсь...

N: Интересно. К вопросу о никах. Кого же больше в этом форуме - человеков или зверев? Очеловеченных зверев? Озверевших человеков? Думается, все-таки люди самовыражаются посредством своих зоолирических героев...

Кит: N пишет: цитатаДумается, все-таки люди самовыражаются посредством своих зоолирических героев... А посредством таких ... м-м... имен, как у Вас, что делают?

Подколодная: Отсылают к литературе. Если хорошенько порыться, то у каждого автора найдется какой-нибудь граф N, известная умница и остряк.

Метамышь: N пишет: цитатаКого же больше в этом форуме - человеков или зверев? думаю, людей больше)))) форум - как карнавал))) надеваешь любимую маску - и вперед! морда на лице мохнатая, а под ней все ж ведь человек...

Dajana: Знаешь, бывает,что под маской человека хищный и подлый зверёк...

Grey: Эх... А я вот все чаще подумываю! :о) Может мне, закоренелому атеисту (ну, как допущение, язычнику) Ислам принять??? Больно у них все правильно! Особенно в плане ограничений! :о))) «Гы-гы-гы - сказал он и поперхнулся...» (с) :о)))))

Dajana: Угу! В конце концов, можно есть кур и рыбок...

Подколодная: Принимайте, а что ж... Змей там все равно не едят.

Sandello: Да может, и едят, просто не знают...

Метамышь: Dajana да в нашем мире по-всякому бывает... и так тоже бывает. но все-таки я думаю, что Людей в мире больше, чем прочих гадов)))))))) хотя... это количество весьма зависит от индивидуального восприятия самим человеком окружающего мира. «Наш мир - это то, что МЫ ДУМАЕМ о нем»)))))))))

Кит: Dajana пишет: цитатаЗнаешь, бывает,что под маской человека хищный и подлый зверёк... Подлость - качество исключительно человеческое, ИМХО. А хищники, кстати, более... м-м-м... благородны, чем многие травоядные.

Dajana: C этим я полностью согласна. Имелся в виду человеческий такой зверёк. А вообще, животные гораздо порядочнее, что ли, и более безыскусные, чем человеки /ИМХО/.

Dajana: Метамышь пишет: цитатано все-таки я думаю, что Людей в мире больше, чем прочих гадов)))))))) Не всё то Человек, что Людь, полагаю.

Метамышь: Dajana пишет: цитатаНе всё то Человек, что Людь, полагаю ну... это все слова... я имела в виду. тех, чтоо хорошие... а как их называть - в Великом и Могучем много слов))))

N: Люди бывают Зверьки, Звери и Животные. А еще относительно злые, относительно добрые и относительно разные. А звери - Бывают.

Кит: N пишет: цитатаЛюди бывают Зверьки, Звери и Животные. А в сражении Бобра с Ослом все так же побеждает Бобро.

N: http://groups.google.com/...0soapbox.yandex.ru&rnum=1 Настоятельно рекомендую.

Кит: Ну-у-у... Я думаю, не стОит, все-таки, переходить на личности... Тем более, с такими эпитетами...

stRanger: А вот многие и ответили на основной вопрос ветки форума - что в имени им «ихнем»! Большинству просто все равно, лишь бы идентифицировать себя... но в основном - по привычке... уже мало кто над никами задумывается...:) Выбрал случайно, а потом сроднился - и будешь стараться, что это единственно верный ник для тебя:) Ну, согласен - это не для всех верное утверждение... но похоже - для большинства...:)

N: Кит пишет: цитатаНу-у-у... Я думаю, не стОит, все-таки, переходить на личности... Тем более, с такими эпитетами... Прошу прощения. У меня не было желания кого-либо обидеть. Это так, к вопросу о борьбе Бобра с Ослом. Часто бывает - думаешь:«Абсолютное Бобро! Абсолютное... » и т. д. , а оказывается, пардон, ...ня.

Dajana: N пишет: цитатаЧасто бывает - думаешь:«Абсолютное Бобро! Абсолютное... » Разве может что-то являтся абсолютом? *кроме водки, конечно *

Метамышь: Dajana пишет: цитатаРазве может что-то являтся абсолютом? все абсолюты - относительны...

Александр Филатов: «Все в мире относительно», сказал Эйнштейн... и был относительно прав. (Владимир Ланцберг) Помнится, меня на 2 курсе на философии в релятивизме обвиняли...

Лена: Александр Филатов пишет: цитатаПомнится, меня на 2 курсе на философии в релятивизме обвиняли... Удачно?

Александр Филатов: Относительно! :)

Sandello: Кайфово, кстати, что все темы перемешались вот так. :) Интересно, а не сделал ли это админ спецально так, чтобы встряхнуть наше болото?.. :))

Теокрит: Если это админ, то скажите, какой именно...

Лена: В имени - ничего... особенного... а вот звания не нравятся... Противная борда!

Теокрит: Лена к старшим по званию на Вы!!! (щютка) Хе-хе-хе. На самом деле очень хочеться вернуться в обычные "новички". Не хочу я в армию! :) А когда Босс приедет?

ув: Теокрит А из Маасквы разве возвращаются?

Теокрит: ув Где-то мы это уже проходили... Или же это не со мной было? Ну я до последнего буду верить, что любовь Босса к родным местам победит "мааасковские" прелести.

ув: Теокрит Помолимся же скорее, что бы так оно и было.

Лена: Возвращаются, еще как!



полная версия страницы