Форум » Кухонка (общение на любые темы) » Все на борьбу с политкорректностью и феминизмом » Ответить
Все на борьбу с политкорректностью и феминизмом
Кузнец: Мы говорили о мультиках с одним питерским интеллектуалом. Он сказал про какой-то мультфильм (я в них не очень разбираюсь): отличный мультфильм, хотя и дискриминационный. Веет ветер охоты на ведьм. В качестве ведьм ныне «скрытые дискриминационные практики». Дискриминацию видят в том, что величайший в свое время борец с расизмом Марк Твен использовал в своих книгах слово «негр», а взрослого «социализированного» негра Джима изобразил более глупым, чем белый беспризорный мальчик Гекельберри. Московская профессорша запрещает произносить слово «гомосексуалист», ибо в нем политический подтекст (марксист, социалист…) – надо говорить «гей» или «гомосексуал». А предложенное мною политкорректное слово « ~ ас» почему ее тоже не устраивает. Рожу воротит. Вся эта политкорректность так называемой «прозападной» интеллигенции, на самом деле, не есть выражение какой-то научно-гражданской позиции, это даже не дань моде, тем более, не личное, выстраданное убеждение. Это элементарное продолжение Совкового страха по поводу того, чтобы не сказать чего лишнего. Совка нет. Говори, что хочешь. Все равно не посадят. Но привычка сдерживать себя осталась. Привычка следить за собой и за другими, чтобы не случилось и не проговорилось чего ненужное. И выдумывают это «ненужно», то в языке социальных наук, то в искусстве. Без этого жить не могут – и тут как на подмогу явился с Запада всеобщий антидискриминационный дискурс. Мультик у них дискриминационный. Да плевать на это, если это отличный мультик… Он просто не может быть дискриминационным, если он хороший. Пожал руку приятелю в присутствии «продвинутой» девицы. Она долго втирала мне про сексизм этого преступного поступка. Любое социальное действие это дискриминация. Претензии к богу или природе. Если кто-то носит очки, то меня (человека с хорошим зрением) это дискриминирует в какой-то степени. Ибо некоторые очки, допустим, идут. Меня просто это не напрягает. Равно как большинство моих знакомых девушек не напрягает, что я не здороваюсь с ними за руку. Поэтому борьба с дискриминационными дискурсами и стремление к некому рафинированному миру равенства взаимности это глупость. Проблема равенства решается только через тождество, а в случае с людьми это невозможно. Разных объединяют эмоции, интересы, общность опыта, но не «антидискриминационная модель». Проблемы дискриминации должны решаться на уровне межличностных отношений. На уровне: не нравится – не дружи, не женись, не работай вместе
Ответов - 5
Ipse: А игнорировать эти явления не проще? В полном соответствии с предложенным тобой принципом? 8-) Имхо они не агрессивны.
Ольга: Я понимаю, С. Ф., что Вам, не будучи черной больной СПИДом лесбиянкой, легко бороться с потикорректностью. В теории Вы, несомненно правы.Cказки о том, что все люди равны, следует запретить. Но на практике... Уж лучше политкоррректость, чем ее отсутствие.
Кузнец: Ни за что!!! Скажу вещь, которую мне могут не простить многие мои «продвинутые» соотечественники. Я очень рад триумфальной победе Джорджа Буша на президентских выборах. Она была поистине триумфальной - он болель половины голосов набрал впервые после Рейгана. Это все нанесет большой удар по лево-либеральной глупости, которой заражен «цивилизованный мир» (США имеет все-таки большой именно моральный авторитет в западном мире, что бы там не говорили о том, что вся их мощь зиждется на долларе и авианосцах (есть еще и Голливуд с Макодональдсом)). Что касается моих наук, то отойдет мода на антидискриминизм на пустом месте, на всякую херь вроде абсолютизации гендерных исследований и т.п.
Ольга: C Вашего позволения, либерально промямлю: время покажет. И все-таки, из чисто женского любопытства можно вопрос: чем такое отмирание «лево-либеральной глупости» закончится для Европки, например? Ей (Европе) уже, по-моему, поздно менять установки, чай не девочка уже. И чем будут заменены столь любимые Вами антидискриминизмы?
Кузнец: Кстати могу высказаться о феминизме с любовью Как у всякого человека с элементами советской ментальности, у меня сохранился интерес к разным рациональным практикам, направленным на программирование общественного мышления и социальных действий (антитеза консервативному фетишу «естественности» социального развития и неизменности человеческой природы). Феминизм в этом смысле очень интересный опыт. В чем-то наивный, в чем-то сугубо «коммерческий», очень часто просто туповатый, но в целом интересный, заслуживающий всякого внимания и интереса. Хотя и «обреченный на провал» как любые попытки искусственного программирования социального. «Обреченный на провал» это и к старушке Европе относится (которая как пел Русланчик «скончалась в кресле своем качалке»)
полная версия страницы